+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Однородность требований при зачете это

Наша бухгалтерия удерживает неустойку и штрафы, но не может списать потому, что говорит не однородные требования, так во всех организация возникает задолженность. А мы, получается, не можем списать, как бухгалтерии объяснить, что можно списывать. Однородность требований определяется не по обязательствам, а по имуществу, которое необходимо передать. Встречные денежные требования всегда однородные. Но проведение зачета в одностороннем порядке возможно лишь по требованиям, носящим еще и бесспорный характер см.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Зачет встречных однородных требований по ГК РФ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Не хочешь платить, придумай зачет требований

Если ранее, в период бурного развития рыночных отношений, практика проведения зачетов безжалостно расходилась с теорией, то сейчас стороны чтут нормы ГК РФ и стараются следовать им. Нарушения все же встречаются, и судебная практика знает немало случаев оспаривания проведенных зачетов. Это говорит как о невнимательном отношении к существующим правилам со стороны предпринимателей, так и о том, что не все положения законодательства понятны и толкуются всеми одинаково.

Казалось бы, вполне четкая и лаконичная формулировка ст. Для зачета достаточно заявления одной стороны" - вызывает на практике целый ряд вопросов. О том, что эти вопросы являются совсем не праздными, говорит хотя бы тот факт, что Президиумом ВАС РФ было выпущено информационное письмо N 65 от В этом письме Президиум уделил немало внимания формированию единообразной практики правоприменения при проведении зачетов. Возможно, это обстоятельство свидетельствует о том, что короткой формулировки статьи ГК РФ явно недостаточно и некоторые использованные в ней термины нуждаются в раскрытии.

В результате в гражданском обороте нередко возникают спорные ситуации, связанные именно с толкованием и применением положений статьи ГК РФ. Разрешать их стало делом судов. Одним из примеров такой неясности или, если быть точнее, неоднозначно истолкованного термина стало понятие однородности встречных требований. Точки зрения Уже на заре применения нового ГК РФ сразу же достаточно четко были обозначены две позиции в отношении определения однородности зачитываемых требований. Первую точку зрению представляла в том числе ленинградская школа права.

Ее последователи считают, что однородность требования означает "однородность предмета обязательства деньги, вещи одного и того же рода и прочее с тем, чтобы зачету не предшествовало соглашение сторон об изменении предмета обязательства". Толстого, А. Такой же точки зрения придерживается и В. Единственно, он рассматривает понятие однородности встречных требований, отмечая, что "предметом встречных обязательств должны быть вещи, определяемые родовыми признаками, в том числе деньги".

Второй подход к проблеме определения однородности встречных требований раскрыт в работах М. Брагинского, который исходит из того, что зачитываемые требования должны отвечать признаку однородности не только предмета, но и существа обязательств, из которых эти требования вытекают.

Монография М. Брагинского, В. Витрянского "Договорное право. Общие положения" Книга 1 включена в информационный банк согласно публикации - М. Однородность предмета требования Поскольку, когда мы говорим о зачете встречных однородных требований, речь идет о прекращении обязательств исключительно гражданско-правового характера, то отталкиваться следует от самого определения обязательства.

Согласно п. С юридическим явлением "обязательство" тесно связано понятие "сделка". Сделка есть одно из оснований возникновения обязательств. Как известно, двух- и многосторонние сделки именуются договорами.

И если термин "предмет обязательства" в российском гражданском праве встречается достаточно редко, то термин "предмет договора" является одним из основополагающих терминов договорного права. Предмет договора - это то, на достижение чего направлены действия сторон последнего, важнейшее существенное условие договора.

Недостижение согласия сторон по поводу предмета договора автоматически низводит договор в ранг незаключенного. Предмет различных видов договоров определен законом по-разному: передача вещи купля-продажа, дарение, мена, аренда , выполнение определенной работы и передача ее результата подряд , оказание услуг возмездное оказание услуг , передача денег или других вещей, определенные родовыми признаками заем , и т.

Если речь идет исключительно о том, что для проведения зачета встречных требований необходима однородность предмета встречных договоров, то сам процесс проведения зачетов стал бы весьма затруднительным.

Для зачетов требовалось бы отбирать только такие требования, которые вытекают из встречных договоров, имеющих однородный предмет. Зачет же по договорам, имеющим различный предмет договору купли-продажи и договору оказания услуг, например , был бы невозможен.

Тем не менее такое положение вещей вряд ли следует признать справедливым, ведь речь в ст. Именно поэтому он посчитал возможным проведение зачета встречных однородных требований, вытекающих из обязательства по оплате работ, с одной стороны, и обязательства по возврату уплаченных процентов за пользование кредитом по договору поручительства, так как предметом обоих требований являлись деньги, хотя обязательства были разными. Требование одной стороны к другой - составляющее содержания обязательства в виде права одной стороны и корреспондирующей ей обязанности другой стороны.

Исходя из этого, полагаем, что обсуждать следует в первую очередь не однородность предмета обязательств в понимании обязательства как договора, а однородность требований как однородность взаимных прав участников обязательств.

Обязательства же в данном случае следует понимать исключительно как правоотношения, в которых одна сторона имеет определенное право, а другая - корреспондирующую ему обязанность.

Тогда понятие "однородные требования" становится простым и определенным: одна сторона зачета имеет по отношению к другой стороне право требовать "нечто", другая сторона - к первой - право требовать то же самое.

А также тот факт, что в ряде случаев законодатель предусматривает возможность проведения зачета требований в рамках одного и того же обязательства. К примеру, в силу п. Другой аналогичный пример - комиссионер вправе в соответствии со ст. Равно и как агент, заключивший от имени принципала договор с третьим лицом, имеет право на прекращение обязательства по передаче полученных от третьего лица денежных сумм зачетом встречного требования к принципалу по оплате вознаграждения.

Относительно же предмета зачитываемых требований можно, на наш взгляд, отметить следующее. Практика применения ст. Теория ничего не говорит о невозможности проведения зачета требований, предметом которых являются не вещи, определенные родовыми признаками, а, например, работы или услуги.

Однородность существа обязательств Что же касается позиции, согласно которой однородность должна проявляться не только в однородности предмета, но и в природе обязательств, то это серьезная тема для дискуссии. Начнем с того, что понятие правовой природы обязательств, существа обязательств нигде не зафиксировано. Римские юристы исходили из того, что к зачету способны только обязательства одного и того же вида. Современный российский законодатель такого ограничения не ввел, и это стало началом практики проведения зачетов разных видов обязательств, в том числе обязательств, как вытекающих из договоров, так и внедоговорных.

Такой подход современного законодателя был обусловлен тем, что в нынешних условиях развития товарно-рыночных отношений ограничение в виде запрета на проведение зачетов по разным видам обязательств, даже гражданско-правовых, привело бы к усложнению расчетов и вынужденному излишнему перемещению денежных средств и товарно-материальных ценностей.

Поэтому в своем Постановлении от Если требования, происходящие из обязательств разного вида, могут зачитываться между собой и на это указывают даже те правоведы, которые считают их разнородными, то какие же обязательства имеют разную правовую природу? В качестве примера приведем спор, предметом которого стал вопрос о возможности проведения зачета требования о перечислении авансового платежа на полученные товары - по одному договору и требования о взыскании пеней за недопоставку - по другому.

Разрешая конфликт, ВАС РФ признал неоднородными и не способными к зачету обязательства возвратить полученную сумму кредита одной стороны и возникшее из поручительства субсидиарное по своему характеру обязательство другой стороны Вестник ВАС РФ. Таким образом, требования, вытекающие из основного и субсидиарного обязательств, имеющих разную правовую природу, были сочтены не подлежащими зачету. Кроется ли вся загвоздка в разном существе обязательств? Является ли невозможным зачет требований о взыскании, скажем, пеней, с одной стороны, и основного долга - с другой?

Полагаем, что нет. В частности, в уже известном нам информационном письме от Там же приводится судебное дело, в ходе которого суд счел однородными и подлежащими зачету требования, одно из которых вытекало из договора, а другое основывалось на исполнительном листе. При этом требование по исполнительному листу было охарактеризовано судом как требование, которое "подтверждено судом и по которому также выдан исполнительный лист". Имело ли значение в данном случае, какое именно гражданско-правовое обязательство подтверждал исполнительный лист - основное или субсидиарное, договорное или внедоговорное?

Пожалуй, нет, если только законодатель напрямую, как в ст. Самое главное, что в обозначенном случае предмет требований был однороден, размер требования четко установлен и ни само требование, ни его размер не оспаривались.

В каких же случаях имеет значение разная правовая природа обязательств? Как ни странно, эти случаи оговорены самим законодателем. Например, п. Действительно, обязательство по внесению вклада в целях оплаты уставного капитала и обязательство общества перед учредителем, возникшее из какого-либо гражданско-правового обязательства, имеют разную правовую природу.

Но законодатель не руководствуется тем, что такие требования не могут быть зачтены просто потому, что они неодинаковы по своей природе, он специально прописывает запрет.

Существует и другая ситуация, в которой действующее законодательство не оговаривает все возможные случаи невозможности проводить зачеты встречных требований, но вводит одно общее ограничение. Исходя из этого общего правила, зачет требований, проистекающих из обязательств, основанных на разных отношениях - административных, налоговых, гражданско-правовых, невозможен.

Опять же, такой вывод мы делаем не только и не столько вследствие того, что обязательства, из которых вытекают требования, имеют разную правовую природу, а потому, что законодатель предписывает нам разграничивать имущественные отношения и не применять к любым таким отношениям гражданско-правовое регулирование.

Судебная практика также не восприняла жестко правило о невозможности зачета требований, вытекающих из обязательств с разной правовой природой, например из основных обязательств и обязательств, обеспечивающих их исполнение. Примером тому может служить одно из дел ФАС Уральского округа от При его рассмотрении ФАС УО признал необоснованным вывод суда предыдущей инстанции о неоднородности взаимных денежных требований сторон по оплате товара и выплате штрафа.

Нижестоящему суду было предписано проверить обоснованность доводов ответчика о некачественности поставленных товаров и возникновении у него в связи с этим требований о выплате штрафа.

Таким образом, окружной суд фактически счел допустимым зачет обязательств с разной правовой природой. Авторы настоящей статьи полагают, что подобная позиция суда является вполне оправданной. Возможность проводить зачеты встречных однородных требований, вытекающих из разных по существу обязательств если специального запрета на проведение таких зачетов законодательством не установлено , предоставляет участникам хозяйственного оборота больший спектр средств взаиморасчетов со своими контрагентами, что способствует оптимизации расчетов.

Все вышеприведенные требования к проведению зачета, к сожалению, не нашли своего отражения в ст. Здесь, мы полагаем, российскому законодателю следовало бы воспользоваться опытом римских правоведов, утверждавших, что зачитываемые требования должны быть не только встречными и однородными, с наступившим сроком требования, но ясными и действительными. Главное Документы Эксперты. Предложение просроченных долгов растет, а спрос — падает 16 июля в Банки и кредитование.

Курс доллара снижен Центробанком до 62,81 рубля 16 июля в Финансовые рынки. Госдума запретила передавать коллекторам долги по ЖКХ 16 июля в Право. Должностные лица местного самоуправления будут иметь полномочия нотариусов 16 июля в Право. Глава СК требует конфискации имущества коррупционеров 16 июля в Право. Заморозка накопительной части пенсий может быть продлена на год 16 июля в Экономика и бюджет.

Минфин не поддержал запрет продажи крепкого алкоголя гражданам до 21 года 15 июля в Право. Долги по зарплате будут списывать с работодателей в упрощенном порядке 15 июля в Право. Для диспансеризации граждан будут освобождать от работы 15 июля в Медицина. Популярные документы. АПК РФ. СК РФ. УИК РФ. Закон о Полиции.

Когда контрагенты рассчитываются между собой деньгами, все более-менее понятно. У одной стороны возникают доходы, а у другой — оплаченные расходы. Но иногда стороны решают не перечислять друг другу денежные средства зачем лишние банковские расчеты, которые к тому же не бесплатны , а провести зачет взаимных требований.

В отношении осуществления таких операций имеются определенные требования, т. Что же касается сроков таких требований, то срок либо уже наступил, либо не был указан в тексте договора, либо был определен моментом востребования. Хотя в ст. Такими требованиями признаются те, которые характеризуются следующим:. Если же данные требования не соблюдаются, то провести взаимозачет по таким обязательствам нельзя. При признании требований однородными важным является способ погашения обязательств, указанный в договорах.

Однородные требования при взаимозачете

Взаимозачет — очень распространенная хозяйственная операция. Она позволяет погасить встречные задолженности контрагентов, не выводя деньги из оборота. Но чтобы все плюсы этого полезного мероприятия не сошли на нет, при оформлении взаимозачета важно не допустить ошибок. Иначе негативных налоговых последствий не избежать. В Гражданском кодексе взаимозачету посвящены две статьи.

Комментарий к статье 410 гражданского кодекса

Если у сторон имеются обязательства по отношению друг к другу, они могут прекратить их зачетом. Сделать это можно как по обоюдному согласию — соглашением о зачете, так и в одностороннем порядке — заявлением о зачете. Какие нюансы при этом следует учитывать, читайте в материале. Зачет встречных требований представляет собой один из способов прекращения обязательств, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. В статье ГК РФ содержатся условия для зачета, в соответствии с которыми обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЧТО ТАКОЕ ПЕРВИЧНЫЙ И ТЕСТОВЫЙ БАЛЛЫ (ЕГЭ-2018)
В соответствии с п.

Требование о перечислении авансового платежа как условие последующего исполнения обязательства по договору купли-продажи согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 3 сентября г. На мой взгляд, оба требования денежные, однородные, а значит, зачет проведен правильно. Обязательство по перечислению авансового платежа может быть прекращено путем зачета денежных требований. Правовые последствия зачета такие же, как и уплата авансового платежа, расчет считается произведенным. Требование однородности относится только к предмету требований, но не к основаниям для их возникновения. N 3 практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований, предусмотрено, что ст. Проблематичным считается прекращение обязательства по уплате долга зачетом требований о взыскании неустойки. Хотя оба обязательства являются денежными, размер неустойки может быть оспорен как по праву, так и по размеру, а при возникновении спора - уменьшен судом, в том числе в порядке ст.

Однородность требований

Канцер Ю. Нередко для полного или частичного погашения своего долга организация заявляет кредитору о зачете требований, когда по другому обязательству она является кредитором по отношению к этому же лицу. Проблемными остаются вопросы о порядке зачета требований, об обстоятельствах зачета на стадии судебного разбирательства после предъявления иска. Итак, одним из оснований прекращения обязательств является зачет п.

Если ранее, в период бурного развития рыночных отношений, практика проведения зачетов безжалостно расходилась с теорией, то сейчас стороны чтут нормы ГК РФ и стараются следовать им. Нарушения все же встречаются, и судебная практика знает немало случаев оспаривания проведенных зачетов.

При себе следует иметь паспорт, флюорографию. Практически вся банковская недвижимость в Испании требует ремонта. Отметим, что важной особенностью трудоустройства ночью является то, что рабочая смена сокращается на один час. Красивые фактуры, светлые тона и оригинальные украшения позволят создать гармоничный образ, который будет запечатлён на первой семейной фотографии.

Здесь нужно обязательно внести желаемую дату дополнительного выходного и основание для него (заранее отработанное рабочем время или в счет будущего отпуска и т. Отношения между банками и их клиентами попадают под действие закона о защите прав потребителей. Организация досуга (чтение, прогулки, общение) Приготовление пищи Уборка жилого помещения смена постельного. Калькулятор начисления денежного довольствия военнослужащим.

Суд установил, что отношения между арендатором и арендодателем строились на основании нескольких договоров, которые не пролонгировались. Заявление имущественного характера, или 2. Квартирой владеет некая Идрисова и она единственный собственник.

При определении требований, подлежащих зачету, следует иметь в виду, что закон требует однородности именно требований, а не обязательств, Это означает, что к моменту зачета должен наступить установленный в.

Закрываем долги взаимозачетом

Делать подзарядку нужно по такому алгоритму: Установить значение напряжения на зарядном устройстве, равное 16,1 Вольт. В этом случае административное наказание будет несколько ниже, по сравнению с предыдущими вариантами. Розетки вмонтированы в багажные полки. Экстремистской организацией признана, например, церковь Свидетелей Иеговы (решение Верховного Суда России от 20.

Как вести себя на собеседовании. Первый вид страховки дороже.

Зачет взаимных требований в судебной практике: проблемы применения ст. 410 Гражданского кодекса РФ

Подача ходатайства к определенным органам власти. Задаток остается у кредитора в обеспечиваемом обязательстве, если лицо, предоставившее задаток (задаткодатель), ответственно за неисполнение договора (п. При наличии места в бланке новый собственник может быть вписан в техпаспорт без его замены. В этом случае говорят об обоюдной вине, хотя законодательство не содержит такого понятия. В общем, уточните об этом у своего ипотечного менеджера.

Размешав, сразу отправить в морозилку. Ее можно оформить на ребенка, осуществляющего уход за нетрудоспособными пенсионерами старше 80 лет. В какой промежуток времени осуществлялась трудовая деятельность. В реестре также хранится техническая информация о квартире с ее характеристиками: полным адресом, площадью общей и жилой, кадастровой стоимостью и т.

ОДНОРОДНОСТЬ ВСТРЕЧНЫХ ТРЕБОВАНИЙ

По Техрегламенту период смены резины определен в районе 15 апреля и 15 октября. При оформлении дарственной не нужно получать разрешение на сделку от других собственников.

А от этого напрямую зависит его состояние и ценность.

На улице на следующий день мы нашли эти же экскурсии в два раза дешевле. Красная, 35 или прикрепить к данному обращению. Это позволит избежать последующих ошибок, опечаток и недоразумений, исправление которых заняло бы гораздо больше времени.

Это документ, в котором специалист фиксирует содержание разговора с ребенком. В такой ситуации необходимо обратиться в муниципальную жилищную инспекцию и прокуратуру. При этом детские сады не только занимаются образованием и развитием малышей, в них организован присмотр за ними и обслуживание.

Интересное сочетание новостроек и полуразвалившихся зданий общежитий, несмотря на предпринятые (или предпринятые только на бумаге) попытки отремонтировать их, наводит на определенные мысли.

На льготном рецепте обязательно должны присутствовать печати педиатра и медицинского учреждения, его выписавшего. Но в данном нормативно правовом акте ничего не сказано по факту того, как еще долго может продолжать работать женщина в период декретного отпуска. Исключение составляют случаи, когда такую характеристику запрашивают госорганы, например суд. Частные компании и организации не имеют таких прав.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Чеслав

    толку от распиратора при облучении?

© 2018 4pointswildmed.com