+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Курсовая окончание предварительного следствия

Предварительный просмотр 3 стр-ы. Это только предварительный просмотр. Скачать документ. Загрузить ещё. Поиск в превью документа.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Окончание предварительного расследования составлением обвинительного заключения

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вязнюк В.А. Предварительное расследование

Бастрыкина; науч. Следователь в уголовном процессе Советской России в - гг. В настоящее время 1Там же. О внесении изменений в статьи 62 и Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 04 марта г. Александров, Р.

Сафин, Р. УПК РФ: конструктивная критика и возможные улучшения. Часть VIII. II XIV. Предварительный просмотр 3 стр-ы. Это только предварительный просмотр. Скачать документ. Загрузить ещё. Поиск в превью документа. Этапы развития предварительного расследования … Понятие и процессуальное значение предварительного расследования ………………………………………………………………13 2. Формы предварительного расследования …………………………….

Система предварительного расследования……………………….. Уголовный процесс стадийный. Его основной стадией является предварительное расследование, которое в свою очередь имеет свои подстадии. Значение стадии предварительного расследование трудно переоценить, поскольку эта стадия занимает основное время уголовного преследования. Тема работы позволяет проанализировать особенности стадии предварительного расследования, ее отличия от других стадий, сформулировать концептуальные недостатки, что и определяет актуальность темы курсовой работы.

Объектом рассмотрения в работе является совокупность общественных отношений, которые возникают при производстве предварительного расследования. Предмет — положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, учебники по курс уголовный процесс, статьи в периодических изданиях, объектом рассмотрения которых являются вопросы предварительного расследования.

Цель работы — определить сущность, формы предварительного расследования, его значение и особенности. Цель работы предопределяет следующие задачи: - охарактеризовать вопросы развития предварительного расследования; - раскрыть понятие и сущность предварительного расследования; - определить формы предварительного расследования; - изучить основные стадии предварительного расследования; - сформулировать предложения по совершенствованию правового регулирования предварительного расследования.

Заявленная цель и определенные задачи достигаются при использовании следующих источников: - нормативную основу составляет Конституция Российской Федерации, Уголовно — процессуальный кодекс Российской Федерации; - теоретическая основа комментарии к Уголовно — процессуальному кодексу Российской Федерации, учебники по курсу уголовный процесс, статьи в периодических изданиях, следующих авторов: А. Александрова, Р. Сафина, Р. Юнусова, А. Белкина, Т.

Долгих, П. Луринской, Д. Серова, А. Смирнова, А. Хмелева и других авторов. Используемые методы в данной работе это, во-первых, общенаучный, выражающийся в виде: анализа и синтеза, во-вторых, частнонаучные: формально — юридический, системно-логический, сравнительно-правовой. Структура работы: введение, основная часть, заключение, список использованных источников и литературы.

Между тем правильное понимание исторической ситуации развития предварительного следствия в нашей стране невозможно без постижения самой логики развития его институциональных форм на всем протяжении отечественной истории.

Именно в недрах истории следует искать ответы на самые сложные и запутанные вопросы реформирования системы досудебного производства по уголовным делам.

Отдельные попытки проследить в исторической ретроспективе эволюцию органов, осуществляющих предварительное следствие, предпринимались учеными и ранее. Так, С. Шейфер четко привязывает стадии развития следственных органов к основным периодам российской истории: дореволюционному, советскому и постсоветскому1.

Хмелева с 1Шейфер, С. Концептуально иначе к разрешению данной научной проблемы подошел Д. Серов, предложивший самостоятельное основание для периодизации развития следственных органов - ведомственную принадлежность следственного аппарата - по четырем моделям: 1 вневедомственной; 2 в структуре органов исполнительной власти; 3 в структуре органов прокуратуры; 4 в структуре органов правосудия2.

Все четыре модели можно свести к двум: ведомственной, объединяющей три последних, и собственно вневедомственной. Наряду с критерием ведомственной принадлежности в качестве оснований для периодизации развития следственного аппарата можно предложить еще два: а количество органов государственной власти, наделенных следственной функцией моно- и полицентричная модели и б характер подследственности универсальная и специализированная модели.

Используя предложенные нами основания, в развитии отечественной системы следственных органов можем четко выделить шесть периодов, для каждого из которых характерна та или иная комбинация моделей организации предварительного расследования. I период - гг. Императорским указом от 22 января г. На этом завершился краткий десятилетний период вневедомственной организации следственных органов, который был возрожден лишь спустя почти три столетия в современной России.

Вместе с тем модель организации предварительного следствия в Российской империи оставалась полицентричной вплоть до года1. II период - гг. Возникновение такой фигуры было обусловлено постепенным отделением следственной функции от функции полицейского дознания.

Последняя функция, как и прежде, возлагалась на частного пристава. Оба полицейских чиновника - следственный и частный пристав - образовывали единый съезжий дом, располагавшийся в одной из четырех частей города. За каждым из чиновников был закреплен свой аппарат, включавший в себя должности помощника, письмоводителя и писцов. В обязанности частного пристава входил выезд на место происшествия, предварительный розыск и составление записки с указанием на отсутствие или наличие признаков преступления.

III период - гг. Если предшествующий период характеризовался отделением следственной функции от дознания в рамках одной системы - полицейской, то на новом историческом этапе происходит полный институциональный отрыв 1Серов, Д. Судебный следователь становился членом уездного суда со всем объемом социально-правовых гарантий, которым должен был обладать носитель судебной власти, в том числе и несменяемостью.

Судебный следователь, как и судья, назначался лично императором, хотя в судебной иерархии он занимал низшую ступень. Следственная функция была отделена не только от полицейской, но и четко отграничена от функции прокурора. Сенатор и ученый-юрист В. Как следователь не вторгается в сферу деятельности прокурора по осуществлению его прокурорских обязанностей, так и прокурор действует вне сферы деятельности следователя и никогда не должен нарушать самостоятельности отправления следовательских обязанностей В результате октябрьского переворота года все учреждения, образовывавшие судебную и правоохранительную системы царской России, в том числе и институт судебных следователей, были упразднены.

Вместе с тем функция по осуществлению предварительного следствия осталась за судом. Декретом о суде от В году были ликвидированы следственные комиссии и в системе народных судов учреждена должность народного следователя.

Таким образом, регулярное ординарное следствие было, как и прежде, полностью сосредоточено в судебной системе. Однако с утверждением ВЦИК в году Положения о прокурорском надзоре народный следователь, несмотря на свою организационную принадлежность судебной власти, подпал под процессуальное руководство прокурора.

В этот период в стране впервые разворачивается общественная и научная дискуссия, продолжающаяся и до настоящего времени, по вопросу об оптимальной модели организации предварительного расследования и роли в ней прокурора. Наиболее активным сторонником сохранения судебной модели организации предварительного следствия по дореволюционному образцу стал первый председатель Верховного Суда РСФСР П.

Идею изъятия следственной функции из суда и полного переподчинения ее прокуратуре высказал ставший впоследствии прокурором СССР А. Последний исходил из того, что следователь должен быть низведен до роли помощника прокурора по производству следственных действий. В конечном итоге победила точка зрения А. IV период - гг. Советская правовая доктрина строилась на отрицании идеи разделения властей, поэтому принципиального значения вопрос о подчинении следователя в рамках этой доктрины не имел.

В организации следственных органов политическая власть руководствовалась соображениями целесообразности. Исходя из этих соображений, теоретическое обоснование которым дал А. Вышинский, было принято решение о полном процессуальном и организационном переподчинении следственных органов прокурору. Вместе с тем вплоть до года прокурор республики был по должности заместителем народного комиссара юстиции, а сама прокуратура, равно как и ее следственный аппарат, сохраняла общую подведомственность наркомату юстиции.

Тем не менее можно однозначно утверждать, что десятилетний период с по год - это период полной монополии прокуратуры на осуществление регулярного следствия, которая была нарушена образованием на базе НКВД СССР двух специализированных следственных подразделений. Тенденция к разрушению прокурорской монополии на осуществление предварительного следствия была заложена в самой ее концептуальной основе, не признававшей за следствием самостоятельной правовой природы.

В дальнейшем эта изначально порочная концепция А. V период - гг. Принимая во внимание, что НКВД фактически совмещал в себе функции, которые обычно разделены между двумя ведомствами - обеспечение государственной безопасности и общественного порядка, вполне обоснованно можно утверждать о частичном возврате к полицейской модели организации предварительного следствия, которая господствовала в дореформенной России XIX века. Фактически, исключая небольшой перерыв с января по ноябрь года, органы государственной безопасности будут постоянно обладать своим следственным подразделением.

Аналогичные следственные подразделения будут образованы еще в двух ведомствах: в органах Госнаркоконтроля и налоговых органах1. Так, собственное следственное подразделение было образовано в году в Государственной налоговой службе РФ, откуда Законом РФ от Органы налоговой полиции совместили в себе функции по осуществлению оперативно- розыскной деятельности и предварительного расследования налоговых преступлений.

Одновременно с ликвидацией ФСНП России в году образуется новый правоохранительный орган - Государственный комитет РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ с года - Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков - ФСКН России , точно так же, как и ФСНП России, совместивший как оперативно-розыскные, так и следственные функции по раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Основная нагрузка по производству предварительного следствия в рамках прокурорско-полицейской модели была сосредоточена в органах внутренних дел.

Первоначально эта нагрузка лежала на органах дознания, проводивших в рамках института неотложных следственных действий основную часть расследования и передававших уголовные дела в органы прокуратуры для окончания расследования. А уже 6 апреля г. На основании данного Указа в УПК РСФСР года были внесены изменения, определившие подследственность органов внутренних дел, которая в дальнейшем неизменно расширялась и стала доминирующей. VI период год - настоящее время - возврат в первоначальное состояние развития, к смешанной модели организации предварительного расследования.

Указом Президента РФ от

ГЛАВА 1. ГЛАВА 2.

Цены и скидки. Условия заказа индивидуальных работ. Порядок прекращения с применением мер воспитательного воздействия к несовершенн-олетним……………………………………………….. Предварительное расследование является второй после возбуждения уголовного дела стадией процесса, выполняющей по отношению к ней контрольную функцию, поскольку в процессе расследования проверяется обоснованность решения о возбуждении уголовного дела. Содержание стадии предварительного расследования составляет регламентированная уголовно-процессуальным законодательством деятельность органов дознания и предварительного следствия по установлению обстоятельств совершенного преступления, обеспечению уголовного преследования виновных в совершении преступлений и ограждению от ответственности невиновных, принятию мер по устранению вредных последствий преступления, а также по их предупреждению и пресечению. В уголовном процессе Российской Федерации стадию предварительного расследования проходит подавляющее большинство уголовных дел.

курсовая работа окончания предварительного расследования

Диплом по гражданскому праву. Учебное пособие по гражданскому праву. Контрольная работа по гражданскому праву. Курсовая работа Практика по уголовному праву.

Окончание предварительного следствия: основания и порядок

Бастрыкина; науч. Следователь в уголовном процессе Советской России в - гг. В настоящее время 1Там же. О внесении изменений в статьи 62 и Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 04 марта г.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что исследование окончания предварительного следствия позволяет установить, защищены ли права участников процесса в полной мере, какие действия и решения необходимо синхронизировать в зависимости от форм окончания, в каком направлении развивать процесс в этой его части и т. Сравнение форм окончания предварительного следствия показывает отсутствие правил ознакомления с материалами уголовного дела заинтересованных участников уголовного процесса при принятии решения о прекращении уголовного дела и о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, в отличие от порядка окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения.

О проекте. Расширенный поиск. На главную. Объявления о помощи. Окончание предварительного расследования составлением обвинительного заключения Вид работы:. Поделись с друзьями:. Все курсовые проекты по уголовному праву.

Изучение понятия и основания окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения. Значение обвинительного заключения. Особенности прекращения уголовного преследования и уголовного дела на стадии предварительного расследования. Понятие и структура окончания предварительного расследования составлением обвинительного заключения.

Понятие и виды окончания предварительного расследования. Прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Connexion :. Accueil Contact. Blog gratuit. Обвиняемый, его защитник, потерпевший и или его представитель до окончания ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела вправе заявить следующие ходатайства: Порядок производства предварительного расследования Понятие и значение принципов уголовного процесса. Приостановление и возобновление предварительного расследования. Приостановление и окончание предварительного следствия. Статьи, учебные и научные материалы, справочники, персоналии, организации. Окончание предварительного расследования составлением обвинительного заключения.

ГЛАВА 1 Понятие окончания предварительного расследования понятие и виды, Скачать часть диплома, курсовой или реферата для ознакомления.

Если в вашем автомобиле есть функция регулировки освещённости панели приборов, следует уменьшить её до максимально низкого уровня, сохраняя при этом видимость показаний приборов. Для обеспечения безопасности детей следует не только правильно подобрать удерживающее устройство, но и место, на котором оно будет размещаться. При этом размер должностного оклада зависит от занимаемой должности или тарифного разряда.

Обязан лично присутствовать законный представитель. После выражения Государственной Думой недоверия Правительству Российской Федерации Президент Российской Федерации вправе объявить об отставке Правительства Российской Федерации либо не согласиться с решением Государственной Думы.

Калькулятор ипотеки Сбербанк: расчет финансовой нагрузки. Филиалы и представительства Организации наделяются имуществом за счет Организации и действуют на основании утвержденного Организацией положения. Ведь только после проведения этой процедуры можно считать, что процесс будет закончен и право собственности перейдет к одаряемому. Во втором случае можно включить в выслугу не более пяти лет работы.

Сколько месяцев можно находиться на больничном листе. Как недорого купить медицинскую книжку в Одинцово. Конечно, банковская организация имеет право запрашивать дополнительный пакет бумаг, но чаще всего для клиентов Газпромбанка вышеперечисленных документов достаточно.

Ищем раздел "Приборы учёта" и нажимаем по. В документах должна отражаться только актуальная информация. Конечно, хочется остановить потоп как можно скорее, но здесь торопливость неуместна.

Некачественную подделку видно невооруженным глазом. Одновременно пить 1,5-2 литра воды в день, питаться продуктами, содержащими ненасыщенные кислоты - красная рыба, орехи, семечки тыквы и подсолнуха.

Еще один важный момент: с новенькими правами нужно съездить в свою страховую компанию, чтобы вписать их в страховку, но не ранее, чем через месяц.

Для коренных народов малой численности населения эти изменения не применимы. Скажите, пожалуйста, оплачивается ли госпошлина при подаче частной жалобы в областной суд на определение городского суда.

Жильцы многоквартирных домов Новосибирска и Новосибирского региона обязаны соблюдать порядок с 22:00 до 7:00 в рабочие дни. Если замужем и нет детей, то она рискованный сотрудник, так как может уйти в декрет в любой момент, а работодатель будет иметь перед ней социальные обязательства. Какие секции или кружки посещает. Сдача отчётности без чека.

Выход на пенсию по вредности по новому закону. За счет средств гражданина, занимающегося частной охранной деятельностью 2. Разные страховые компании устанавливают свои формы заявлений на отказ от страховки и предъявляют дополнительные требования к предоставляемым документам.

На очередь не ставят.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. culapa

    Что всем уже по барабану.

  2. bowsbilbfu

    Спасибо подписываюсь ваше дело правое хорошее просвещение правдивая информация берегите себя Горе земле и морю, потому что к вам сошёл Дьявол в сильном гневе, и он знает, что у него остаётся мало времени.

  3. Аверкий

    На хрена нам губернаторы?

© 2018 4pointswildmed.com